作者：George Piscsalko

翻译：欧美大地 程松青

作者简介

George Piscsalko博士，现任美国PDI基桩动力学公司总裁、首席产品工程师。

从事深基础测试行业超过30多年，主导了多种地基检测设备的设计与研发，包括PDA打桩分析仪、CHAMP声波透射测试仪、TIP热法桩身完整性测试仪和PIR桩基施工记录仪、SLT静载荷测试仪等。Piscsalko博士参与了各地区大量规范的编写与修订工作，在桩基检测领域享有崇高的声誉。

灌注桩因其桩长、桩径大，承载力高等优点，在很多房屋、桥梁等重要基础中有着广泛使用。但同时，由于灌注桩都是现场成孔，砼灌注过程中不确定因素多，任何一个环节出问题，都将影响到成桩质量，进而影响桩身的长期承载力及使用寿命。

因此，灌注桩的质量控制与检测就非常关键。除了成孔质量控制外，后期的成桩质量检测是灌注桩质量控制的一个关键环节，目前，针对灌注桩主要的检测方法有以下几种：

1. 低应变桩身完整性检测
2. 声波透射法桩身完整性检测
3. 取芯法
4. TIP热法桩身完整性测试

以上几种测试方法的比对

热法桩身完整性测试TIP（Thermal Integrity Profiler）是一种用于评价混凝土钻孔灌注桩完整性和几何尺寸的无损测试方法，该测试方法是利用水泥凝固过程中水化放热的原理，在桩身中预埋测温电缆，测量并记录桩身沿深度方向的温度，根据相对温度的变化情况，来对桩身的完整性及桩身轮廓尺寸进行评价分析。

测试理论是由美国南弗罗里达大学和Gray Muliins教授提出，美国PDI桩基动力学测试公司完善该理论后研发了测试设备。是一种新的灌注桩桩身完整性测试方法。

图1:现场绑扎测温电缆

图2:TAP数据采集盒、TAG新型数据采集盒（兼容数据上传功能）

TIP的分析结果包括定性与定量两个方面，在定性方面，温度VS深度曲线的变化或者急剧下降表明有潜在的缺陷，（注：桩顶和桩底一倍桩径范围内，由于受到空气和地下土层的影响，温度会偏低，在后期数据处理时，软件会进行处理）；在定量方面，在温度峰值处测试的温度与有效的局部半径相关联，可用于后续的完整性评估。

实测案例测试结果解读

案例 1

图5为一桩长12.2m（40英尺）直径2.1m（7英尺），安装了7根测温电缆的钻孔灌注桩温度（t）VS深度（d）曲线图。图中显示了所有7根测温电缆的实测温度以及这7根电缆的平均温度。温度VS深度曲线表明：1号与7号电缆在桩顶部有明显的局部温度降低。依据砼灌注记录可计算出该桩的有效半径。

图中垂直的红线为钢筋笼的有效半径，当温度线在这个红线内部即表明实测的桩身有效半径区域在钢筋笼内部，另外，在桩底37-40英尺处同样存在该问题。图6为该桩身轮廓的3D建模，更直观的表明了缺陷位置、深度范围与程度。

     

案例 2

图7与图8分别为另一根测试桩在1小时47分钟与12小时30分钟的温度VS深度曲线。从曲线上可以清晰观察到，在混凝土浇筑1小时后，4根测温电缆在桩底附近都产生了明显的温度降低，表明桩底有效半径相比正常半径明显降低。

     

图9为依据灌注记录与实测温度曲线，软件自动绘制的桩身轮廓3D模型图。图10位取芯验证芯样。芯样表明在桩底22-26英尺处混凝土产生了大面积离析。

    

TIP热法完整性测试为目前世界上灌注桩桩身完整性测试的先进技术，有着测试速度快，测试时间早，可评价钢筋笼内外混凝土质量，适用各种异形桩等优点。